做期货比股票痛苦罗永浩 打假基金

  • 时间:
  • 浏览:7
  • 来源:粤宏远股票-股指期货_期货开户_安全的股票配资平台

罗永浩的热点事件

微博宣战2011做期货股票痛苦年9月,罗永浩在其微博上称,“自己买的西门子冰箱和洗衣机陆续都坏了”,并表示“再也不买这个倒霉牌子了,电器还是日本人做的靠做期货比股票痛苦谱”。

此条微博发布之后被网友们转载3000多次,评论超过1100多条。

随后老罗又上传视频,显示其家里的西门子冰箱门不易关闭。

对此西门子中国公司并不做期货比股票痛苦能给予认同。

老罗开始在新浪微博上持之以恒地“维权”,两个月来,他做期货比股票痛苦有接近八百条微博是关于西门子,主要是“门”的问题。

开砸冰箱2011年11月20日,罗永浩在西门子公司北京总部,用铁锤砸烂了三台问题冰箱。

罗永浩表示,如果西门子公司不在一两周之内给其一个明确的答复。

他将会采取下一步的措施。

罗永浩将在798租赁场地,将那些与自己意见相同的消费者集结起来,共同砸自家的西门子冰箱,其中包括还在运输途中的韩寒的冰箱。

798集合之后,他还计划让助理带领团队奔赴各地收集相关遭遇消费者的资料,包括冰箱型号做期货比股票痛苦、价格、购买年份等。

在罗永浩看来,西门子公司采取的战略是淡化影响,等待事件逐渐平息,所以,他决定扛到底。

2012年3月,罗永浩连续质疑方舟子的“打假基金”涉嫌漏税、欺诈。

罗永浩称自2006年基金成立以来从未公布过一次支出明细。

3月20日,方舟子律师彭剑向罗永浩汇款2500元,罗永浩称这是“赤裸裸的挑衅”,并表示将依次到民政、税务、公安部门举报方舟子的打假基金。

因方舟子“打假资金”一直不肯公布账目细节,罗永浩于2012年3月22日带领多家媒体前往警方和税务部门,检举方舟子和其代理律师彭剑涉嫌欺诈、偷税漏税等行为。

2012年3月28日,罗永浩堵截方舟子和彭剑要求公开资金使用情况,2012年3月29日,彭剑回应称公布监督人名单,监督人将会受到骚扰。

2012年3月28日,罗永浩在其微博中发布一条视频微博。

视频显示,当日罗永浩在某大厦拍摄方舟子和彭剑,方舟子很快离开。

罗永浩询问何时公开捐款使用情况、监督小组的名单何时公布等,彭剑反复强调,捐款使用情况会在适当时间进行公布,监督小组的事则需要征求当事人同意。

2012年3月29日,彭剑在其微博上称,一旦监督人名单公布,将受的骚扰、攻击不会比他遭受的少多少。

“他不是告官了嘛,那就让衙门当监督人吧”,坦然接受警方调查。

2014年7月8日,锤子手机Smartisan T1开始发货。

他在题为《关于产能和发货,关于感激和致歉》的微博中表示,“由于做工方面的苛刻要求,目前生产线上的良品率较低”。

他同时又自信的指出,“现在我们生产线上不能通过质检的大多数产品,做工也要比绝大多数手机厂商的产品要好很多,每天产量不超过1千台。

” 在用户陆续收到手机之后,网上既有赞叹之声,也出现了关于锤子手机质量问题的投诉:屏幕边框碎裂、漏光、摄像头内有污迹、前置摄像头位置不正、实体按键塌陷或窜键等。

有业内人士指出,良品率不高肯定不是锤子产量不足最主要的问题,更大的可能是锤子订单数的问题。

因为代工厂的生产能力与企业订单数有直接的关系,代工厂会根据不同厂商的需求来提前物料供应和安排生产线的排期,先为大单服务是行业常态。

2014年7月21日晚间,罗永浩通过微博对外宣布称,由于锤子手机的产能出现了严重问题,锤子手机严重缺货的情况还会持续数周,现有的订单发货完毕“还需要几个月的时间”。

同时向用户致歉并提供了补偿方案。

8月1日,Zealer发布了Smartisan T1评测视频。

在该评测中,王自如列举了锤子手机“带螺丝的可拆卸后盖带来诸多弊端”、“算不上‘东半球最好用’的手机”、“排线容易被静电击穿”、“传感器的折叠方式影响可靠性”等诸多弊端。

8月12日下午,罗永浩发微博称,做什么事情都是光明正大的,让Zealer创始人王自如“别瞎猜”,并“约架”王自如,称如果问心无愧,就去优酷做现场直播节目当面对质。

王自如随后应约。

2014年11月初,罗永浩在微博上宣布将于11月18日的北京国家会议中心举行个人演讲。

这是《一个理想主义者的创业故事》系列演讲的第四场,据说门票收入全部用于公益事业。

随着演讲日期的临近,一个不幸的消息传来了。

罗永浩通过官方微博宣布由于“受近期大型活动影响”,所以原定于11月18日的演讲活动被“有关方面”要求延期举行。

在跳票接近半个月之后,这场演讲终于可以举办了。

罗永浩在微博上宣布,《一个理想主义者的创业故事》系列演讲的第四场已经确定改期至2014年12月06日(星期六)14点举行,地点依然是国家会议中心,届时用户可凭原门票入场。

2015年3月27日,有知情人士透露,罗永浩近日拜会了苏宁董事长张近东。

据称,苏宁已决定入股锤子科技,目的是为了抢占移动互联网的入口。

双方达成合作后,苏宁全渠道将成为锤子手机重要的展示、体验、销售和服务的渠道。

关于方舟子和罗永浩到底怎么一回事?

展开全部 那个打假基金本来就是自愿捐款的私人基金,跟红十字会不一样,只是罗永浩这高二辍学生根本听不懂,或者说他懂,只是他要把水搅浑,故意装不懂.方舟子和罗永浩貌似是因为罗永浩的英语学校是骗人的,很多人举报到方舟子这里来了,罗永浩以为自己当年请方舟子吃过一顿饭,方舟子不会打自己的假,想不到方舟子直接披露出来,于是罗永浩恼羞成怒,各种诬陷的事情都出来了,一会儿说方舟子的妻子学历造假,一会儿说基金有问题.......

罗永浩和方舟子怎么了?

展开全部 罗永浩和方舟子是“陈年旧怨”,罗永浩曾经是方舟子的粉丝,并为他的打假基金捐款,对方在成立打假基金的时候曾经说过要将账目公开,但5年过去了,依旧没有公开。

于是罗永浩找方舟子和彭剑对质,拍了一段视频在网上传播。

方舟子和彭剑把罗永浩当初捐的钱连利息一起退给了他,并且说多出来的钱是施舍给他的。

后来罗永浩答应参加中央二台节目跟方舟子当面对质打假基金的事情,结果方舟子先是被拱答应了参加录制,后以主持人支持中医为由拒绝了节目邀请。

罗永浩在乐视网午间道里接受左小祖咒采访的时候还对方舟子进行了“深情表白”,邀请他尽快承认在这个事情上的错误,还可以继续再做以前做的那些体面的事情。

...

罗永浩戏称方舟子是网络乞丐 ? 这是怎么样回事

比较请不要太绝对了,没有学历的成功人士有很多,您自己也知道不少吧.条条大路通罗马,只是中间经历有所不同,学历说明不了问题.罗和方都是值得尊敬的,因为两位都敢在当前社会中求得一个真字,一个专攻学术诚信,一个则主研生活真理.但是世界上真的存在绝对的真吗,不会的,人无完人,没有人会永远不犯错.若是抓住对方曾经的丑事不放,一直纠缠,与己与人都是不理智的,最终只会两败俱伤。

相互打假,是好事,它间接说明我们的社会在进步,各方面的监督机制在他们的潜在引导下逐渐健全。

与此同时,我认为两位的口水仗都应该适当的收敛一些了,不然时间一长,难免让人感觉两位有些心胸狭隘,容不得人。

其实两人还是会有很多能够谈得来的东西,而这些事情对我们的社会生活是有很大正面意义的,两位应该不计前嫌,各让一步,各自总结自己的错误与得失,这样才是以大局为重,让我们的社会和心灵更加纯净,个人意见欢迎拍砖!

方舟子是干什么工作的

关于对方舟子一些质疑的回复:第一他的遇袭案,已经证明确实是肖传国所为。

这个从判刑就可以看出,但是不能因为没判重刑就说肖传国没打人,因为公安机关调查的过程中,发现肖传国确实雇凶了,只是没想杀人,所以定的罪名是“寻衅滋事”,判了五个月。

第二、关于肖传国的“肖氏反射弧”,因为没有经过科学论证和严格的临床检验,被国家已经明令停止了。

至于方舟子说没有一例被治好的,是站在严谨的论证上的。

比如有一个人得了癌症,他知道后,拿钱出去旅游了一趟,回来后,发现癌症好了,这并不能说明旅游能治疗癌症一样。

我们知道肖氏反射弧还致残过很多人,也有人提出来要肖传国赔偿的,只是那家医院不在了,诉讼主体不在了。

第三、质疑他不务正业的,我想说鲁迅先生“弃医从文”,人家干什么我们是不是不应该干涉。

科普的意义我觉得在当今中国意义也非常大。

第四、打假基金问题。

如果公布出来,方舟子拿这个基金吃了顿汉堡包,网友会怎么说?难道人家不能吃饭,他也是人,也要吃饭,拿安保资金吃个饭,我觉得没什么吧,而且有人愿意给,那是捐给方舟子安保用的,别的人质疑就像我质疑一个人为什么要给另外一个人钱一样有趣。

我管人家干嘛,反正那个钱不是骗来了的,大家都知道是给方舟子花的。

当然其律师据说用安保资金买车了,网友发现了,这个嘛,首先要看这个律师的工资有没有被支付,其次是这个律师的车花了多少钱,比如在北京那样的消费水平下,其律师多次帮方舟子打各类官司,而方舟子又没钱支付其工资,通过这个手段,不管法律怎么认为,我个人认为可能情有可原,毕竟那笔钱放在银行也是贬值,网友希望方舟子继续打假的,打假还要打各类官司,包括帮被肖氏反射弧骗的那些人,律师都要劳心劳力,给律师了一辆车,我觉的也算是打假的用途吧!个人观点,您自己斟酌。

第五、刘菊花论文抄袭。

是谁在做鉴定,鉴定的90%为抄袭?有没有鉴定证书。

而且有没有当时国家的抄袭标准,如果确有抄袭,授予其学位的大学应该出面收回其学历证书才对,现在那个大学没有提出收回,我觉得我们不能质疑是大学所有的领导层被方舟子收买了吧,肯定是根据当时的标准或者当时的版权意识,真的不算抄袭。

第六、关于拒绝参加“肖氏反射弧”电视节目邀请。

首先,很多人看电视是用来娱乐的,比如还有一些电视台雇人在电视台家长里短的表演婆媳关系的,方舟子出席电视台需要看这种节目是不是娱乐的,还是确实是“正经节目”。

如果什么生育保健节目邀请方舟子去谈“性健康”方舟子也必须去吗?不去就是性不健康吗,这种说法太荒唐了。

而且就算去,方舟子肯定会说,“肖氏反射弧”没经过科学论证,不能推广的,推广了会致残,甚至致死的。

就这一句,但是对方可能会拿出《本草纲目》、《黄帝内经》〉、邻居张大爷的经验、还有一些莫名奇妙好了的病人来攻击他,重点是这些病人没人验证过是不是自己好的。

还有必要去吗?是我也不去。

第七、质疑其人品。

我觉得我们还是不要给人戴道德的大帽子了,不能因为其有点问题,我们就否定整个人的贡献。

而且他很多都说的很对,只是对虚假太过“追求完美”不懂得水至清则无鱼这样的道理吧,比如韩寒的身高问题,我觉得没必要提,我听到也会很生气的。

最后,对百度网站上的好评和差评数,以及网络上谩骂,我觉得首先百度不能代表一切,谷歌也有,知呼上也有,还有很多人是比较忙,也不敢公开支持或反对方舟子,所以我们都匿名。

而且看百度知道并不是探讨学术的地方,我觉得可以去别的地方了解方舟子。

我是个闲人,看到楼上有人说方舟子的话,随意对付两句,大家自己甄别,不过口下留情,脏话的不要,注意素质。

最后,祝愿伟大祖国繁荣昌盛,骗子少一些,社会就会更和谐!打假的多一个,骗子就忌惮一点。

方舟子,为什么中国总有些蠢货?

很明显 你给方舟子以前的嘴脸骗了不说别的 最基本的 罗什么什么浩 对他的基金提出疑问 方就是一副流氓嘴脸本来我也挺佩服他的 从那时候起 我就不得不重新考虑下我以前的做法了因为一个人现在流氓 过去就未必良善还有对他老婆作假的事 他到不问了 说是借鉴 呵呵为什么中国总有些蠢货?我也想知道啊

方舟子的打假基金是咋回事情,说清楚了么

方肘子 孟山都的诸多走狗之一 为了主子能多赏狗粮 费尽心机的在国内鼓吹转基因,已经不能用其心可诛来言表了。

倘若中华有未来 看清我说的是中华 不是某国 这位及其狼狈为奸的张启发、陈章良等等在历史上的成就不会低于秦桧 张学良之辈。

秦桧卖一代 他们卖的是中华的未来!!!

为什么方舟子不肯公布基金明细?方舟子公开募捐的打假和科技安保基...

新闻上说了,方舟子自己说的是虽然打假资金募集小组是因为他而建立的,但他并不参与到这个小组里面的管理,所以资金的情况他也不清楚。

负责管理打假资金募集小组的管理人员则说打假资金募集小组是一个网络上的私募性质组织,和基金没有半点关系。

但方舟子的基金网站上说明这是由个人发起的捐赠行为,是“资金”而不是“基金”,不过也有律师指出,用于公益目的的资金,是不能由个人发起和收受的,所以这个“资金”也是有问题的。

发起公募基金或者资金募集时发起人承诺过账目会有监督,但现在方舟子拒绝公布账目明细,捐款人有理由据此怀疑方舟子和彭律师搞欺诈,那就可以报警处理。

王峰十问罗永浩首次披露什么?

罗永浩:锤子科技创始人。

曾先后创办过牛博网、老罗英语培训学校,2012年创办锤子科技,两年完成B轮融资。

著有《我的奋斗》、《生命不息折腾不止》等。

王峰:火星财经发起人,蓝港互动集团(HK.8267)创始人,极客帮创投合伙人,曾任金山软件高级副总裁。

以下为对话原文整理:王峰:首先要恭喜老罗啊,前几天的锤子515新品发布会很成功,锤子成为首个在鸟巢举办发布会的手机厂商,据说,这也是今年全球规模最大的一场发布会,参与人数达到37000人,门票收入突破480多万。

当然,很多人也为你捏了一把汗,朋友圈被连续刷屏,网上新闻铺天盖地,我知道你在发布会上已经大汗淋淋,但见疯狂吐槽,又岂是一个汗字了得。

看到了很多关于这次发布会的吐槽评论,是被打脸还是改变世界?一个民营企业家的商业活动,引来如此多的关注和争议,为什么?你怎样思考问题?这是我力邀你来做“王峰十问”访谈的动因。

在我看来,你差不多是当今活跃在市场一线最受争议的科技创业者。

我注意到,锤子科技百度贴吧有粉丝74万人,同时,还有人注册了锤黑吧,竟然也有6000多人关注;515发布会当天,虽然网友吐槽不断,网友评价再次冰火两重天,但你发出的微博最高评论还有9000多条,其中大多数还是挺你的。

一个事实是,这次发布会之后,对你的争议不但没有降低,反而变得更强了。

网上的热评,从你的公司到产品,一直追究到怎么看罗永浩这个人。

今天,围绕你一路走来的争议,我想抛开杂音和琐碎之语,问你以下十个问题,涉及团队、创新、品牌、竞争及个人意识等相关问题。

其实,这些问题也是我一直在思考的,我在2016年新浪创业训练营上有过一次四个时的分享——《创业者必须要面对的十大关系》,今天,这些问题正好映射到和你的对话中来,是为切磋学习,以如明镜,照见我们自己的更加不完美和十分平庸。

今天的十问,涉及到我所提到的所谓“十大关系”,下面,让我们开始吧。

得罪之处,务必请包涵。

实在不行,私下饭局再骂我。

第一问王峰:关于投资人。

事先说明,我也是锤子的投资人,但我更想站在公共立场问一些问题。

每逢锤子发布会结束,大家都会很关心锤子的融资情况。

现在锤子还会经常处在资金紧张的状态吗?罗永浩:目前还好,已经不亏损了,我们不用融资也能走下去。

但是为了研发投入和尝试做一些不一样的东西,我们的资金还是挺紧的。

王峰:我至今还记得2015年第一次跟你见面,在你们公司附近一个餐厅和你午餐的时候,我心里的疑惑:你的投资人名单上,没有IDG、红杉这类老牌主流投资机构,甚至没有启明、金沙江这些新兴的独角兽捕手。

你跟媒体说过,你曾在1个月见了50多个投资人,但他们绝大多数并不能听明白你讲的事情。

我的观察是,最后投了你的投资者大多是喜欢你,信任你。

他们听你的报价,其实都没有把短期投资回报率放在第一位。

某种程度上,他们也是锤粉。

为什么市场号召力如此强大的罗永浩,没有得到更多主流VC的青睐?罗永浩:我们做的不是风口上的项目,如果不考虑远大的计算平台理想(其实这个他们听不太懂,但这很正常),那看到的只有一片红海,所以多数机构都不想投是正常的,合乎投资逻辑的。

另外,很多成功的主流机构吹嘘自己很少错过重要项目,其实他们为了维持这种名声,也经常是到了谁都能看懂的后期阶段,求爷爷告奶奶硬塞进去一些钱,然后再吹这个牛的。

王峰:嗯,了解。

锤子科技从创立到现在经历了一系列挑战和艰难,曾经一度几乎被低价收购。

据说由于收购方实在拿不出剩下的一笔小资金,导致最后收购失败。

这些投资人当中,也有些由于基金性质和投资期限的问题,有退出的需求。

但是锤子科技目前所选择的道路,是一条需要工匠精神和耐心的赛道。

不知你是如何协调投资人需求和企业长远发展需求之间的矛盾的?罗永浩:我们的投资者,有些是看好我们的长远前途,并对此有充分的准备,这种比较简单。

还有些是因为投资周期的关系,需要在一定的时间内退出的,这种我们会尽量想办法帮助需要退出的投资者退出。

有时候,一些新投资者希望前面的股东退出,这时候就比较好处理,否则还是挺麻烦的。

这样的时候,就只能坦诚沟通,争取相互理解了。

王峰:我自己也完成过多轮融资,我知道在传统股权投资机构里,创始人与投资人的关系始终是微妙的,好像很多创业者处理不好这种关系,容易走到两个极端。

要么失去自我,被投资者挟持,要么太过强势,拿下所以决定性投票权。

其中关系千万重,我个人的经验是,创业者对投资者一定要坦诚,这是很重要的一点。

你觉得自己对投资人够坦诚吗?罗永浩:当然。

无论是对投资者,还是其他人,我的问题一直都是过于坦诚了,这方面我的分寸感很差。

第二问王峰:关于合伙人关系。

这个我觉得挺有意思。

马云创业时有“十八罗汉”,印象最深刻的当属彭蕾,一路追随,指哪打哪;马化腾创业时,“腾讯五虎将”里,既有马的中学同学陈一丹,也有他的大学同学张志东;雷军创立小米时,不仅有微软谷歌精英,更有黎万强等一众金山老同事;王兴创立美团时,叫上了清华室友王慧文...